yggaz: (Default)
Ничего не могу с собой поделать.

Альбом "Кострома mon amour" я до сих пор воспринимаю как новый. Даром что вышел он 16 лет назад, с тех пор случились распад и реинкарнация "Аквариума", а после него вышло уже больше десятка альбомов, и некоторые из них я слушал.

Я знаю всё это. Но отделаться от ощущения, что это новый альбом, не могу всё равно. Слишком уж острое это воспоминание: компания покупает кассету и идёт к Михалычу слушать нового БГ.
И Димка Скирюк радуется, потому что "Кострома" больше похожа на светлый "Русский альбом", а не на трудное что-то (что именно? уже не помню... с другой стороны, вариантов-то: "Рамзес IV" или "Пески Петербурга").

Время не стоит на месте... Гребенщикову сегодня 58. Поздравляю нас с тем, что у нас есть БГ. Желаю нам всем ещё много новых альбомов. И может быть - какой-то из них наконец-то займёт место нового БГ для меня.
yggaz: (Default)
Недавно со всей дури врубился в эффект Даннинга-Крюгера. Эти ребята, как известно, высказали и подтвердили несколько предположений. Выяснилось, что некомпетентные люди:
  1. Склонны переоценивать уровень своей компетентности.
  2. Не в состоянии распознать компетентность других.
  3. Не в состоянии оценить глубину собственного невежества.
Началось всё почти безобидно. Великий философ Кравецкий написал о том, что строить теорию без аксиом невозможно - а также немножко о том, какими эти аксиомы должны быть.
Кстати - без аксиом в самом деле не получится, причём именно по причине, которую Кравецкий указал. Его выбор аксиом уже не так бесспорен, а обоснования этого выбора... скажем так, просто неверны. Но я не об этом.

Ну и одна из его комментаторов, некто Мария Мельникова, выдала следующую сентенцию:
Математики, сядьте на всякий случай )
В общем, когда в Интернете кто-то неправ - будьте осторожны. Можете потратить очень много времени с совершенно нулевым выхлопом. Вдобавок математиков в том обсуждении как-то не случилось, так что как раз меня записали в тролли.

Если хочется что-то сказать - давайте делать это в записи dreamwidth, а не в ЖЖ. ЖЖ-ные аккаунты прекрасно работают как OpenID. Анонимные комментарии разрешены - правила хорошего тона предписывают подписываться, если комментируете анонимно.

Мария, если придёте комментировать - специально для Вас соберу воедино свои утверждения.
  1. Никакой "математики без аксиом" Гильберт придумать не пытался. В математике Гильберта аксиомы существуют; берутся оттуда же, откуда у всех (обобщения наблюдений реального мира); разумеется, не доказываются.
  2. Ваша формулировка теоремы Гёделя о неполноте неправильна полностью. Ничего подобного из теоремы Гёделя не следует. То, что из неё в самом деле следует, Вами не упомянуто.
  3. Ваша формулировка "теоремы Гёделя в лингвистике" может быть верным утверждением, но отношения к теореме о неполноте не имеет никакого.
  4. Утверждения "В науке применима арифметика" и "в науке можно ввести формальную арифметику" значат существенно разные вещи. Происходит это за счёт того, что я понимаю слово "ввести" как математик, в смысле "построить формальную систему", а Вы - в смысле "начать использовать". Мой смысл этого слова - например, во фразе "Сечения Дедекинда - один из способов ввести понятие континуума". Ваш - "Гимназия 10 решила ввести школьную форму". Построить формальную арифметику в генетике нельзя - можно только использовать арифметику из математики.
  5. "Перенумеровать" и "ввести числа" - тоже совершенно разный смысл, и тоже за счёт разного понимания слова "ввести". Напоминаю: для математика "ввести" значит "построить формальную систему".  Найдите книгу Хинчина "Восемь лекций по математическому анализу". Там первая лекция посвящена именно описанию введения действительных чисел - если Вы прочитаете и поймёте Хинчина, Вы наконец-то поймёте, что для математика означает "ввести числа" и почему генетические числа ввести в этом смысле нельзя. Гены можно перенумеровать, но из этого не следует, что их можно воспринимать как числа. Дело в том, что с числами мы умеем делать много всякого (сравнивать, складывать, вычитать, умножать) - а с генами такое не проходит.
Может быть, Вы сумеете на своём опыте подтвердить и 4-й пункт Даннинга-Крюгера:

4.  В случае, когда уровень знаний прежде некомпетентных людей удаётся существенно повысить, они приобретают способность осознать уровень своей предшествующей некомпетентности.


yggaz: (Default)
Есть такая интеллектуальная игра - "Пентагон". Объявляется группа, к которой относится загаданное, затем даётся последовательно 5 подсказок (причём первая ДОЛЖНА идентифицировать загаданный объект однозначно). Чем раньше отгадаешь, тем больше очков.

Вечная мечта - угадать нечто с "0-й подсказки". То есть тебе "футбольная команда" - а ты "Спартак", когда задуман Спартак, или "ЦСКА", когда ЦСКА. Тебе "Художник" - а ты "Васнецов" или там "Рейнольдс". И чтобы попадать всегда.
У меня был шанс такой ответ дать однажды - я его не использовал. Группа, кстати, была - "Воинская часть" (имелась в виду конкретная, а не абстрактный полк или там эскадра). На случай, если захотите поотгадывать, скрыты комменты :). Те, где ответов не будет, открою :). Если будет, что открывать :).

К чему я? Да к тому, что я, не умеющий отгадывать маски мафов в игре совершенно, сегодня отгадал маску с 0-й подсказки :). Зная только, что человек в игре есть (ну не только... ещё что он там давно... и записано мало народу). Всё, больше там, очевидно, не узнаю никого :). Лимит исчерпан.
yggaz: (Default)
Вот за что я люблю сотовые телефоны, так это за то, что их так просто всегда носить с собой...
yggaz: (Default)
На форуме Рокфеллера обсуждают животрепещущую тему "А зачем мужчине женщина?" Уже 10 страниц обсуждения. На данный момент последний пост выглядит так:
-----
Re: А зачем мужчине женщина???
Пользователь: masher (IP записан)
Дата: 02.08.2005 10:51:34

с таким же успехом это может быть и друг
-----

Остального я не читал, но это меня срубило конкретно... Понятно же, что ответ на предыдущее сообщение, но ассоциации, ассоциации... ну секс - это всего лишь психологический барьер срубить, очень, правда, высокий барьер... а рожать детей тоже друг будет? :)
yggaz: (Default)
Когда меня спрашивают, почему я отращиваю бороду, я всегда отвечаю: "Я её не отращиваю. Она растёт сама!"

На деле последний раз я брился довольно давно - и друзья-студенты, увидев меня без бороды, сказали, что я помолодел лет на 20.

Мне был 21 год, и я слегка испугался :).

К чему я это всё? Бороду подстриг в очередной раз :). Вместо того, чтобы прибираться :).
Page generated August 18th, 2017 18:18
Powered by Dreamwidth Studios