yggaz: (Default)
... 2-е издание, дополненное и исправленное.
Я попытался добраться до гостиницы "Карелия", пользуясь советами Google Maps для мобильного.
Сначала всё шло хорошо: "Идите к станции Василеостровская" и прочее "Проезд до станции Площадь Ленина". Но вот последний этап я расшифровал как "Автобус 3 от Финляндского вокзала". Ну нарисован там был такой же автобус, как на остальных, менее удобных маршрутах.
Вы никогда не пробовали в Санкт-Петербурге найти остановку 3 автобуса у Финляндского вокзала?
И не пробуйте. Её там нет, никогда не было и, скорее всего, никогда не будет.
Нужен был троллейбус номер 3. Ну кто мог знать, что Google Maps их не очень различают?
И кстати да, мы в СПБ. +7-965-022-5705, если это кому интересно.
yggaz: (Default)

Прежде всего приведу ссылку на Википедию и на Гарднера. В принципе, я собираюсь рассказать о том же, о чём рассказывает Гарднер, только другими словами - так что можете выбрать, кого из нас читать :).

Идея написать этот пост пришла ко мне, когда я случайно, что "Казнь врасплох" известна не всем.

 Однажды в воскресенье начальник тюрьмы вызвал преступника, приговорённого к казни, и сообщил ему:

  • Вас казнят на следующей неделе в полдень.
  • День казни станет для вас сюрпризом, вы узнаете о нем только когда палач в полдень войдет к вам в камеру.

Начальник тюрьмы был честнейшим человеком и никогда не врал. Заключённый подумал над его словами и улыбнулся: «В воскресенье меня казнить не могут! Ведь тогда уже в субботу вечером я буду знать об этом. А по словам начальника я не буду знать день своей казни. Следовательно последний возможный день моей казни — суббота. Но если меня не казнят в пятницу, то я буду заранее знать что меня казнят в субботу, значит и ее можно исключить». Последовательно исключив пятницу, четверг, среду, вторник и понедельник, преступник пришел к выводу, что начальник не сможет его казнить, выполнив все свои слова. На следующей неделе палач постучал в его дверь в полдень в среду — и это было для преступника полной неожиданностью. Все, что начальник тюрьмы сказал, осуществилось.

Таким образом, логика рассуждений заключённого где-то явно неправильна. Но понять, где именно - весьма и весьма трудно. Не всегда те, кто разбирает этот парадокс, разбираются в нём. Многие, например, уверены, что уж воскресенье-то точно можно исключить.

Давайте разберём рассуждения узника по шагам. Итак, предположим, что вечером в субботу узник жив. Тогда он считает, что его казнить не могут: ведь его должны казнить на следующей неделе, от которой осталось только воскресенье, но он же это знает уже сейчас - тогда какой же это сюрприз! Значит, казни - не будет!

Между прочим, если палач таки придёт в воскресенье - после такого рассуждения это событие окажется неожиданным!

Но откуда узник знает, что его должны казнить на следующей неделе?

Со слов начальника тюрьмы.

А из чего следует, что слова начальника тюрьмы заслуживают полного доверия?

Из условия задачи, да?

А ведь предположение достоверности, то есть доказанной истинности слов начальника тюрьмы для узника в субботу ведёт к противоречию. Достоверность есть доказанное полное соответствие того, что есть на самом деле - онтологии - и того, что известно со слов начальника тюрьмы - гносеологии. Если казнь совершенно точно (онтологически) состоится в воскресенье и слова начальника тюрьмы достоверны, то узник уже в субботу вечером получает совершенно точное (гносеологически) знание о том, что казнь будет в воскресенье - чего по другому утверждению начальника тюрьмы не может быть.

И только этот вывод в субботу вечером узник и может сделать: предположение достоверности слов начальника тюрьмы ведёт к противоречию. Значит, опираться на них при проведении рассуждений нельзя. В субботу вечером узник теряет основания знать, что казнь состоится на протяжении текущей недели.

Отмечу: к противоречию приводит предположение достоверности, то есть доказанной истинности слов начальника тюрьмы, а вовсе не их истинности. Слова начальника тюрьмы могут быть и истинны, и ложны - но вот доказанной истинностью для узника они обладать не могут. Сам-то начальник тюрьмы знает, истинны его слова или ложны - а узник узнает только тогда, когда в его камеру придёт палач.

Так что с моей точки зрения те, кто не согласен с Гарднером, смешивают весьма разные понятия "истинность" и "достоверность".

yggaz: (Default)
Приветствую всех :).

Одно сообщество запустило конкурс. Участвуют в конкурсе дети. И победителя этого конкурса они собираются отправить в Тунис.
Илюха очень-очень хочет на море. Пока что возможности свозить его на море у нас нет. И этот конкурс - шанс.
А победить в конкурсе просто - нужно получить на свой комментарий с фотографией ребёнка как можно больше комментариев "+1".

Люди добрые, сами мы не местные помогите, а?

Всё, что нужно - вот на этот комментарий ответьте, написав в ответе "+1".

Disclaimer. Буде у вас нет ЖЖ - не заморачивайтесь с его созданием. Толку от голосов от журналов, недавно созданных, не будет никакого. Только вред может быть.

P.S. Да, мне самому стыдно. Ничего не пишу, а как что мне нужно - так вот он я.
yggaz: (Default)
Сегодня будущий хоккеист Илья Евгеньевич Петров впервые в жизни вышел на лёд на коньках.

Он катался час - столько, сколько шла тренировка. За это время он:
- научился стоять на коньках и двигаться приблизительно туда, куда хочет;
- проехал 7 кругов по хоккейной площадке;
- он упал больше 10 раз - и каждый раз вставал и ехал дальше;
- удостоился двух персональных минут внимания тренера: сначала у нас уточнили, в самом ли деле Илья первый раз на льду, и отметили, что так хорошо в первый раз держится мало кто; во второй раз тренер уже давал Илье советы, как правильно кататься: "чуть согни ноги, держи спину прямо - будет ещё удобнее";
- под конец слегка обнаглел, "почуяв" лёд, и начал чуточку ускоряться, прокатываясь.

За работу на этой тренировке Илья получил пятёрку с плюсом.

А вокруг нас работали маленькие хоккеисты. Они отрабатывали катание, обращение с клюшкой, падения (изумительно зрелищное упражнение - по первому сигналу резко ускориться, по второму - упасть и перекатиться), а потом - и контроль шайбы. Мелочь в хоккейной защите каталась, ускорялась, бросала шайбу - и делала это азартно и с удовольствием. Рядом с Ильёй катались его товарищи по группе, которые занимаются всего год - и мне трудно было поверить, что за год можно так научиться.

Но я верю. Через год Илюха будет рассекать не хуже. Он умеет работать, умеет слушать тренера, умеет терпеть, когда не получается.
И он очень-очень хочет играть в хоккей.
yggaz: (Default)
19 июля 1980 года открывались московские Олимпийские Игры.
По этому поводу мои родители пришли в гости к Тимофеевым. Мой дед погиб в 1943, а отец мой родился в феврале 1944. Его маме сын мёртвого человека несколько мешал устроить личную жизнь, и поэтому мальчика Юру большей частью воспитывали его тётка Юлия Николаевна и её муж Николай Тимофеев - для меня он всю жизнь будет "деда Коля".
Сам Николай, кстати, тоже прошёл через войну, но особенно повоевать не успел. Практически сразу близкий разрыв снаряда сделал его инвалидом - его плечо, из которого был вырван кусок мяса, всю жизнь выглядело страшно. А о том, что один глаз у него искусственный, я узнал существенно позже.
Пошли мы к ним затем, что у Тимофеевых был цветной телевизор.
А был он у них потому, что Николай Тимофеев, став инвалидом, пошёл по партийной линии и был вторым секретарём обкома партии. Жаль, я не много знаю о нём... В 1980 он был абсолютным ленинцем, совершенно уверенном в верности курса партии. В 1985, на поминках моей прабабушки и мамы своей жены, он скажет "она прошла сталинские лагеря". Мы мало разговаривали с ним и ещё меньше спорили - хотя один спор о поэзии я помню.
Пришли не только мы. Получился своеобразный праздник по поводу. Дети большей частью смотрели телевизор, взрослые общались. Церемония была долгая, но я не помню её совершенно. А поскольку это была первая церемония открытия Игр, которую я видел, я не обращал внимание на некоторые несообразности.
И совсем не задумывался над мультфильмом "Баба-Яга против!"
Я запомнил этот день - 19 июля 1980. Хотя, конечно, не запомнил, что это было именно 19 июля.
2 недели спустя, 3 августа 1980, мы снова были в гостях у Тимофеевых и смотрели уже церемонию закрытия. Конечно, я помню улетевшего Мишу - и поэтому я помню и этот день тоже.

Вот так и получилось, что я запомнил 2 даты, обрамляющие смерть Владимира Высоцкого.

А познакомился я с песнями Высоцкого только в 1981 - когда наконец издали пластинку-гигант. Я прыгал под "Утреннюю гимнастику", а отец объяснял мне, что означает выражение "отдать концы". На примере самого Высоцкого.
И мне до сих пор обидно. У меня было целых 7 лет, чтобы услышать хоть одну его песню, пока он был жив. У нас дома были его пластинки - маленькие и с противным качеством, но были. Почему же я услышал её только после его смерти?
Ощущение, что мог бы встретиться - и не встретился, мимо прошёл...

4

July 12th, 2010 17:39
yggaz: (Default)
За свои 4 года Илюха кое-чего успел сделать больше, чем я за свои 37.

В частности, он выиграл больше драк. Большее расстояние прокатился на роликах. Куда дальше расстояние проехал.

А кое-что из того, что он сделал к 4-м, я начал делать куда позже. Например, резать помидоры для салата.

Он растёт. С ним всё интереснее и интереснее. У него - весьма напряжённая своя жизнь, и я уже не всегда понимаю, что он хочет.

Он замечательный. И я очень горжусь тем, что он в свои 4 научился отстаивать своё мнение; тем, что он уже знает, что слабых нужно защищать; тем, что он с радостью делится с другими вкусностями или интересностями.

Илюха, будь счастлив! Я очень люблю тебя.
yggaz: (Default)
Сижу и программирую отчёт для коллеги.
Отчёты у нас пишутся в Exсel, потом в систему загружаются. При получении отчёта система подставляет данные из базы в загруженный файл и выдаёт пользователю полученную таблицу . Форматирование результатов берётся такое, какое в исходном файле было.
Коллега хочет получать список остановленных скважин на сегодня и на вчера и быстро эти списки сравнивать. Добиваюсь того, что отчёт формирует требуемые списки. Хотелось бы выделить уникальные скважины - те, которые вчера стояли, а сегодня работают и наоборот. Как именно их выделять - не представляю, в самом файле отчёта никаких списков нет, есть только алгоритм их получения. Решаю попробовать условное форматирование. Выделяю две колонки, выбираю "Условное форматирование" в меню...
...и тупо смотрю на то, что Excel мне предлагает по умолчанию. Проблема в том, что я это не понимаю. Но поскольку уже устал - сохраняю файл, загружаю в систему, получаю отчёт...
... и ещё тупее смотрю на две колонки, в каждой из которых цветом текста и фона выделены уникальные номера.
Excel сделал за меня то, что я ещё и не очень понимаю, как делать!
В общем, судари и сударыни, Microsoft - лучшая IT-компания, Билл Гейтс - гений, а Excel - изумительный продукт.
И только попробуйте возразить.
yggaz: (Default)
Как мы воюем?..
А ты у фашистов спроси.
Только не до, а потом — после боя:
чтоб от них какой правды добиться,
надо всегда после боя их спрашивать.
Ты среди нас поприсутствуй незримо
и погляди как-нибудь незаметно,
как — ну хотя бы в траншейном бою —
рота ворвется во вражьи окопы.
Думаешь, фриц задерет сразу руки?
Как бы не так! — это публика наглая.
Им, пока душу из тела не вытрясешь,
не объяснить, что такое война.
И, наливаясь привычною яростью,
так же привычно работают руки, —
пулей, гранатой, штыком и прикладом
в чувства приводим арийскую сволочь.
Трупы чернеют в ходах сообщений,
толовым дымом курятся землянки...
Ну и теперь, если пленные будут,
ты и спроси у них —
как мы воюем!
yggaz: (Default)
...Да вы что?! Ну никогда бы не подумал!
- Простите, а что Вы читаете?
- Орфографический словарь."

Ощущаю себя в положении того самого поэта, который весьма в зрелом возрасте выяснил, что "ланиты" - это совсем даже не "ягодицы".

Я сходил-таки в словарь и посмотрел значение слова "авионика".

Оказалось, это слепленная в одно слово "авиационная электроника". В моём предыдущем понимании этого слова электроники не было совсем. Я считал, что это нечто вроде совокупности авиационных решений. Какой длины крылья, где стоят элероны, сверху или снизу приделаны моторы.

А всё проще и логичнее. Это всего лишь совокупность всех электронных систем, разработанных для использования в авиации вообще ИЛИ для конкретной модели самолёта.

Век живи, век учись.
yggaz: (Default)
Число иркутян, отравившихся крещенской водой, достигло 102

Ну что, есть ещё желающие доказывать сногсшибательные свойства святой воды по части полной её стерильности? Мне как-то на голубом глазу доказывали, что святая вода не портится и не цветёт месяцами потому, что ничего вредного в ней нет и быть в принципе не может.

Жаль, что этот человек эту заметку не прочтёт.
yggaz: (Default)
Раздражающая меня проблема встроенного браузера в Nokia E90 - он падал на страницах с www.nhl.com в определённый момент ближе к концу. То есть если хочешь узнать счёт - сиди и смотри. Обрывай загрузку в нужный момент, пока браузер жив.

Поэтому я решил прошивку обновить. Всё сделал как просили - резервное копирование всего содержимого, обновление через Nokia Software Updater, восстановление из резервной копии.

Все мои данные восстановились, а вот из программ слетели примерно 2/3. Пришлось переустанавливать.

Браузер при загрузке www.nhl.com/scores по-прежнему падает, но теперь сообщает код ошибки, с которой упал. Now it fails better, я бы сказал.

Ну что же, жду следующую прошивку.
yggaz: (Default)
... начался последний год первого десятилетия 21 века.
Всех - с Новым годом.

Будьте здоровы :).
yggaz: (Default)
Хоть Цветик и поэт, но он неправ. В русском языке есть рифма на слово "пакля".

Хасбулат удало-о-о-ой,
Бедна сакля твоя-а-а-а...
yggaz: (Default)
1. Запись, которой я ждал.

[livejournal.com profile] rusanalit предлагает всем желающим сказать конкретно, что Гайдар сделал неправильно. То ли экономику не нужно было реформировать вообще, то ли нужно было не так - вперёд. Если считаете, что Гайдар был категорически неправ, излагайте.

2. Очень хорошее сравнение, сделанное Еленой Калужской:

В медицинском поле это выглядело бы, например, как если бы стоматолог удалил зуб, экстренно прооперировал флегмону, предотвратил сепсис, а пациент через неделю очухавшись, вещал: "Зубник этот наш (дантист! так их теперь, что ли) мужик хороший, но врач хреновый. Лечился я у него. Зуб он, конечно выдрал - это да. Но не вылечил нихера. Радикулит - остался, геморрой - остался, да ещё и несварение теперь от его антибиотиков".
На вежливое возражение "пятой колонны", что при больном зубе пациент ел далеко не всё и в небольших количествах, а теперь наворачивает еду в количествах несовместимых с жизнью, слышится обиженный наезд, что нечего в чужой рот заглядывать, что "имеем право нажитое непосильным", и пр.


Я помню, как мой отец таскал из Москвы неподъёмные сумки буквально со всем, что получалось там ухватить. Я помню, как сам я стоял в многометровых очередях. Талоны я тоже помню - сперва на масло, потом на сахар, потом - на множество продуктов, и ещё совсем не всегда купить получалось.

Я помню, как в книжном всякую сколько-то хорошую книгу нужно было хватать немедленно. Я помню испуг моих родителей, когда школьник я, надышавшись воздухом свободы, написал письмо в газету.

Делать что-то с экономикой тогда было необходимо. Но я с тех пор ни разу не слышал чёткой программы - а что именно нужно было сделать.
Да, ценой выхода из тогдашнего кризиса стали сбережения людей. Но я ни разу не видел программы, которая в той ситуации позволила бы остатки их сохранить - потому что больше половины сбережений сгорело ещё до Гайдара.
Радикулит - остался. Геморрой - остался. А вот флегмоны не стало, и сепсиса не случилось.
yggaz: (Default)
Вчера завёл ЖЖ Анатолий Чубайс.
Второй записью оказалась запись о смерти Егора Гайдара.

Меня впечатлили 2 момента.
Первый. В блоге Чубайса очень много резко негативных комментариев - при том, что он предупреждал, что комментарии будут модерироваться.
Второй. Очень много людей искренне радуются смерти Егора Тимуровича Гайдара.

Первый момент вызывает несомненное уважение к Чубайсу.
Второй - некоторое недоумение. Неужели от смерти Гайдара хоть что-то наладится в собственной жизни? Денег станет больше? Друзья появятся? Здоровье улучшится? Зарплата вырастет? Начальник орать перестанет? Жена начнёт готовить вкуснее и от головной боли излечится? А может, просто появится эта самая жена?
yggaz: (Default)
В Перми на весь город остались две ёлки. На остальных площадках проводятся проверки безопасности.
В Москве активно закрывают ночные клубы. Пожарные инспекторы вдруг обнаружили множество нарушений.
Но ведь до этого момента по бумагам ни у кого никаких нарушений не было. Всё было в ажуре. Были инспектора, которые признавали допустимое состояние средств пожарной безопасности. Были фирмы, которые поставляли  и монтировали противопожарное оборудование. Были фирмы, которые его обслуживали. Обычно и первые, и вторые были именно теми фирмами, которые советовала Государственная Пожарная Инспекция. Цены у них были выше, чем у конкурентов, в разы - зато проблем с самой Инспекцией не было.
И вот сейчас - надо же, какой сюрприз, кто бы мог подумать. Оказывается, положение дел с пожарной безопасностью такое, что некоторых нужно закрывать немедленно и навсегда, а всех остальных заставлять срочно вносить жизненно важные переделки.
Почему мне кажется, что финансировать эти переделки должны не предприниматели. А те инспекции, которые признавали пожарную безопасность удовлетворительной, и те фирмы, что выполняли работы по её обеспечению.
Во всяком случае - народ должен знать своих героев. Если внезапно вскрываются нарушения, мы должны знать, кто получал деньги по договору за работы по обеспечению безопасности, а также кто до этого считал, что всё в порядке.
Пожарный инспектор, признавший "Хромую Лошадь" пожарно-безопасной, пойдёт под суд. Это - правильно. Инспектора, которые признавали безопасными другие клубы, которые пока не сгорели - ни в чём не виноваты. Нет ощущения какой-то неправильности этого?
Есть только один способ борьбы с системной коррупцией - прозрачность. В случае государственных структур прозрачным должно быть всё: процедуры принятия решений, процедуры выбора подрядчиков, расходы, послужной список подрядчиков, доходы чиновников, зоны их ответственности.
Бюрократия заинтересована скрывать это всё возможно тщательнее, потому что это даёт мутную воду, в которой так приятно ловить рыбку. Каждая тайна - кормушка для чиновника.
Скажем, в Пермском крае при проведении строительных тендеров отменили требования к величине капитала и к успешной истории строительных фирм. В итоге любой реальной строительной фирме за победу в тендере приходится давать взятку. А не заплатишь - тендер с запредельно низкой предложенной ценой выиграет фирма подставная. А чего бы ей не предложить нереальную цену, она ведь строить ничего и не собирается. Конечно, затем подставная фирма будет объявлена банкротом и уничтожена - ну и что за беда? Уставный капитал мизерный, а к следующему тендеру ничего не мешает зарегистрировать ещё одну.
Как по-вашему, велика ли вероятность того, что отменявшие это требование чиновники заботились о благе края? Но вот вы знаете, кто и когда принимал это решение? Кто его придумал, кто вынес на голосование - если было голосование? Кто агитировал за него, кто против? Кормушка создана, и возможна она стала потому, что процедура принятия решений и зоны ответственности чиновников - скрыты от общества.
Другие примеры изумительных схем "эффективных менеджеров" приводит Навальный. Все эти схемы возможны только в том случае, когда вода - мутная.
Прозрачность губительна для коррупции.
yggaz: (Default)
Я у многоуважаемого [livejournal.com profile] lex_kravetski забанен и ткнуть его носом в ляп не могу. А ляп красивый.

Пишет он про референдум по сохранению СССР.

По телевизору раз в десять минут крутили ролик «Голосуй: да-да-нет-да. Строим новую Россию!». Единственный «нет» — это как раз про сохранение СССР. А остальные «да» — это по сопредельным вопросам, типа, «нужен ли нам избираемый президент РСФСР».


У Вас ничего не дрогнуло в памяти?
Я вот вроде бы совершенно точно помнил, что "да-да-нет-да" относится совсем не к референдуму по поводу сохранения СССР, а к референдуму по поводу доверия Ельцину, проходившему в 1993 году. Проводить референдум о сохранении СССР в 1993 году смысла уже не было.
Проверил - в самом дел. Информация ищется легко.
Всесоюзный референдум о сохранении СССР прошёл 17 марта 1991 года одновременно со всероссийским референдумом введении поста президента РСФСР. На основании результатов последнего 12 июня 1991 года были проведены выборы, выигранные Ельциным. Собственно, пост под Ельцина и вводился.

Смешно то, что начинается запись так:
Неоднократно убеждался, что у многих граждан память весьма короткая и они с трудом могут вспомнить, что было два года назад, не говоря уже про двадцать. Однако про СССР они почему-то убеждены в крепости воспоминаний. И вот ещё один типичный пример. Речь про референдум на тему сохранения Союза.

Да. Пример "весьма короткой памяти" Кравецкий привёл изумительный. Нет, ну ведь вся же информация есть в Сети. Сходи, посмотри. Всё в лужу не сядешь.

Те, кто там не забанен, скажите ему, что ли, что с памятью у него не всё в порядке :).
yggaz: (Default)
Индекс Франка.
1 процент поверхностного ожога (1-2 степень)- 1 балл.
1 процент глубокого ожога (3-4 степень) - 3 балла.
Ожог дыхательных путей - 15-30-45 баллов в зависимости от тяжести.

Прогноз:
< 31 балла - благоприятный
31 - 60 баллов - условно-благоприятный
61-90 баллов - сомнительный
> 91 балла - неблагоприятный.

Модифицированный индекс тяжести поражения.
1 процент ожога 1 степени - 1 балл.
1 процент ожога 2 степени - 2 балла.
1 процент ожога 3 степени - 3 балла.
1 процент ожога 4 степени - 4 балла.
Ожог ВДП - 15-30-45 баллов в зависимости от тяжести.
Комбинация с тяжёлой механической травмой - 30 баллов.
Комбинация с механической травмой средней тяжести - 10 баллов
Задержка лечения на срок свыше 8 часов при индексе > 30 - 10 баллов
Задержка лечения на срок до 24 часов (непонятно, со скольки начиная) при индексе > 30 - 15 баллов.
Задержка лечения на срок свыше 24 часов при индексе > 30 - 20 баллов

Прогнозы такие же, как в индексе Франка.
Почти все тяжёлые пострадавшие в "Хромой Лошади" (эвакуированные и нетранспортабельные) что по одному, что по другому индексу получат значения больше 100.

Если среди тех нетраспортабельных, кто остался в Перми, выживет половина - это будет чудом. Куда более вероятен исход "не выживет никто".

Но статистика - это статистика. Она не даёт однозначных предсказаний для каждого отдельного случая. Каждый тяжело пострадавший сейчас ведёт борьбу со смертью, и её исход не зависит от того, как справятся его товарищи по несчастью.

Ненавижу состояние бессилия. В такие минуты начинаешь молиться... и может быть, в такие минуты легче верующим. Они по крайней мере знают, кому молятся...
yggaz: (Default)
Что делает нормальный человек, когда влезает по пояс в крапиву?
Отпрыгивает, шипит, ругается.

Яську по инерции из крапивы вынесло. Он сказал "ой" - и вернулся разбираться, что это его так обожгло.

Меня потрясает этот ребёнок. У него уже сейчас - натура естествоиспытателя и презрение к боли (связанное, как мне кажется, с какими-то физиологическими особенностями). Он исследует мир изо всех сил, и в процессе исследования привык получать по голове. В последнее время его это не то что не останавливает, но почти не задерживает.

Его потрясающая пакостность растёт из целеустремлённости и сообразительности. Он делает совсем немного, но точку и момент приложения сил выбирает очень квалифицированно.
Немного подробностей )
А любимое яськино слово - "тозе". В смысле "тоже". Жизнь идёт, и Яська не собирается оставаться в стороне. Вот уже два года как мир вынужден его терпеть. Яська здесь - всерьёз и надолго.

С днём рождения, сын.
yggaz: (Default)
... и Барак Обама.

Реакция раз - [livejournal.com profile] scottishkot
Реакция два - [livejournal.com profile] xanzhar
Реакция три - [livejournal.com profile] avva
Реакция четыре - [livejournal.com profile] dolboeb

У всех один и тот же вопрос - а за что? Что он такого успел совершить к 1 февраля 2009 года, чтобы быть номинированным на премию?

У меня есть вариант ответа.

К 1 февраля 2009 года Барак Обама успел выиграть президентские выборы в США.
Вообще-то с этой победой он попадёт в школьный учебник истории, даже если не сделает больше ничего. И знать его будут в мире будут куда крепче, чем, скажем, Калвина Кулиджа или Теодора Рузвельта. Сдвиг сознания, символом которого Обама оказался, громаден и оказывать влияние на жизнь людей будет ещё долго. Это преодоление рабства, это вызов расизму, это символ того, что деловые качества важнее цвета кожи.

И по мне - это вполне достойно премии мира.
yggaz: (Default)
Вот новостная статья с богословского портала.
А вот она же, только из кэша Google.

Сопоставление впечатляет неимоверно.
Новость - она новость и есть. Её дали подробно. Когда началась реакция блогосферы (раз,два,три, четыре и так далее), прочитали - и схватились за голову. После чего быстро-быстро убрали из текста всю конкретику.

Негоже свиньям знать, куда именно и какими способами их хотят загнать.

Мне интересно - а как соотносятся с христианской моралью:
- использование таких миссионерских техник (это вдуматься же надо - "не следует забывать, что дети находятся под воздействием бесов"; "необходимость принуждения, внешней сдерживающей силы (например, административного ресурса) до появления интереса у слушателей");
- попытка спрятать уже выложенное содержимое семинара.

Для меня показательна именно попытка сделать вид, что ничего не было. Они сами знают, что поступают нечестно. Они стесняются собственного поведения.

Вот такие люди хотят быть духовными пастырями.

"По плодам их узнаете их".
yggaz: (Default)
Тому, кто не должен платить алименты, трудно понять того, кто их платит.
Тому, кто предполагает их получать, ещё труднее влезть в шкуру плательщика.

Типа, сам виноват - нечего было от детей уходить.

Я - плательщик алиментов. С моей точки зрения, идея при разводе родителей брать деньги с того, кто ушёл и передавать тому, кто остался с детьми - очень здравая. При правильной её реализации. Мне лично, кстати, не хватает возможности контроля за расходованием алиментов моей бывшей женой. Следовало бы прописать в законе, какую часть алиментов можно расходовать без отчёта (мне кажется, процентов 25 должно быть достаточно или какую-то твёрдую сумму), а за какую отчёт необходим.

К сожалению, в моей стране об этом даже мечтать не приходится. Реальность куда страшнее. Изменения в Постановление об алиментах уже год как внесены, и по ним помаленьку начинается правоприменительная практика.

Как мне кажется - пора бить в набат. Не очень представляю, как это следует делать, но эти изменения страшны. Они страшны для одиноких матерей, потому что прямо толкают отцов-плательщиков алиментов уклоняться от уплаты. Они страшны для отцов - по той же самой причине. И самое главное - они не будут работать; те, кто алименты не платит, делают это обычно внаглую, а вовсе не используя неочевидные лазейки в законах.

Интересно, как скоро наберётся критическая масса готовых взвыть?

Вопрос задевает меня лично, да; поэтому прошу прочитать исходный пост - и по возможности распространить его шире.
yggaz: (Default)
Рядом с остановкой "ПЗСП" находится областной сборный пункт призывников. Рядом со входом на постаменте стоит самоходное орудие.

По опыту постичь разницу между танком и самоходкой для девушек и женщин оказывается задачей непосильной. Она простая, эта разница: у танка башня поворачивается, у самоходки - нет. Танк для горизонтальной наводки вертит башней, самоходка вынуждена поворачиваться как целое. Зато пушка у самоходки мощнее, чем у аналогичного по ходовой части танка.

Когда едешь куда-то с детьми, их временами приходится отвлекать. Речка Кама, мост, железная дорога - и, конечно же, "танк". Танк он по версии [livejournal.com profile] irondelle, а я обычно в таких случаях веду себя как положено: "Это не танк! Это самоходка!"

Сейчас я в отъезде - но дело моё продолжается. Илюха запомнил эту фразу и теперь сам поправляет маму. Да, сын, это в самом деле самоходка, а не танк, и мы-то с тобой это прекрасно понимаем.

А ещё в сентябре Илюха пойдёт в детский сад. Он туда хочет просто отчаянно - и мне кажется, что ему там будет хорошо. Он очень старается быть большим и достойным детского сада. В свои 3 года этот человек уже понял, что он - мужчина, и учится мужчиной быть.

Горжусь им.
yggaz: (Default)
Вчера в Сургуте между самолётом и поездом я забрёл в сотовый салон и увидел Nokia N97 по скромной цене в 29900 рублей.

Я попросил продавщицу и получил игрушку в свои руки на несколько минут.
Да, сенсорный и вполне настраиваемый дисплей. Да, возможность интеграции с любимыми сайтами (например, вКонтакте есть по умолчанию). Да, красиво и стильно выглядящее устройство.

Но - клавиатура.

Цифры нужно нажимать со служебной клавишей. Клавиша эта - под левой рукой. На русские буквы кнопок уже не хватает. Джойстик под левой рукой, зато управляющие кнопки в основном под правой. Попытка набрать "+" превратилась в кошмар. Понять, как переключается язык, я не смог.

Так вот, это - не "первый мобильный компьютер". Это вообще не компьютер и даже не коммуникатор.

Грустно.
yggaz: (Default)
Я очень давно знаю про особенность французского языка в отношении ударений.

Но какой же у меня был шок с давнишнего мюзикла, когда я понял, что правильные варианты имён - Квазимодо и Эсмеральда.

А понял-то я это, разумеется, слушая Belle. В которой эта самая Эсмеральда используется как рефрен - и не переведёшь никак, потому что, извините, ударная константа...
yggaz: (Default)
Читать ЖЖ времени особенно нет, писать - ещё куда ни шло.

Но если Вам хотелось бы, чтобы я что-то прочёл - киньте ссылку в коммент к этому посту.
yggaz: (Default)
Ответ на заявление многоуважаемого [livejournal.com profile] awas1952 о том, что "тему Катыни пора закрывать".

Это всегда больно - видеть, как человек, которого ты считал умным, начинает нести чушь. Ведь позиция ревизионистов Катыни не только неизмеримо слабее - она содержит логические ошибки.

Для того, чтобы доказать поддельность документа на основании его содержания, недостаточно разбора самого документа. Необходимо также сопоставление его с другими заведомо подлинными или заведомо поддельными документами.

Очень хорошо это проявляется при разборе записки Шелепина (лист 2, лист 3). В статье, которая и подвигла [livejournal.com profile] awas1952 закрыть тему, эта записка объявляется поддельной на основании обнаруженных в ней грамматических ошибок, а также использования оборота "Постановления ЦК КПСС от 5-го марта 1940 года", хотя 5 марта 1940 года партия ещё называлась ВКП(б).

Сделать этот вывод предлагается по аналогии - чуть выше цитируются слова Алексея Памятных о том, что некоторые особенности другого документа, а именно рапорта Тартакова, указывают на его поддельность.

В рапорте Тартакова есть несколько ошибок, из которых одна - убийственная: написание "Союз Социалистических Советских Республик". Это практически доказывает, что писал человек, который в СССР не жил - потому что нет других подлинных документов с такой ошибкой. Прочие ошибки только подстверждают первое впечатление.

На первый взгляд КПСС вместо ВКП(б) - ошибка того же класса. И вот здесь выясняется, что это не так. Существует множество документов, подлинности которых никто не оспаривает и в которых используется именно это написание.
Михайлову не нравится пунктуация в записке Шелепина - а почему его не заинтересовал вопрос о пунктуации в аналогичных, но подлинных документах? Пока сопоставления нет, сказать, что документ не может быть подлинным - нельзя.

Многоуважаемый [livejournal.com profile] awas1952 делает именно эту ошибку. И это, как я уже сказал, больно.

P.S. Моя собственная позиция.
Я самостоятельно исследовал аргументы защитников обеих версий и пришёл к выводу, что расстрел НКВД для меня доказан. Для меня лично решающим аргументом оказалось отсутствие каких бы то ни было информационных следов от 15000 военнопленных после мая 1940 года. Образно говоря, меня убедили не те документы, которые есть, а те, которых нет.
Не могу сказать, что я как-то расстроен или обрадован тем, что расстрел организован НКВД. Не думаю, что я бы расстроился или обрадовался, если бы выяснилось, что расстреливали фашисты. Я испытываю некоторое удовлетворение от того, что вопрос решён. А ещё от того, что правда наконец-то стала известна.
Я не участвовал в том злодеянии и не обнаруживаю желания каяться за него. Но скрывать правду - это слабость, а не сила.
yggaz: (Default)
Слава вам - безымянным бойцам 41-го года!
Вам, принявшим невиданной силы удар на себя.
Орденов и медалей, чтоб вас наградить, не хватило,
Но земли, чтобы вас схоронить, оказалось
достаточно всем.

Юрий Белаш.
yggaz: (Default)
Андрей Карташов, Газета.Ру, пишет о полуфинале женского чемпионата Европы по баскетболу, где встречались сборные России и Испании:

Когда играли гимны, наши улыбались и с охотой пели. В пустом зале можно было легко оценить вокальные данные каждой российской баскетболистки. Испанки стояли хмурыми и ртов не открывали.

Многоуважаемый [livejournal.com profile] rugenbrau меланхолично замечает:
Было бы странно, если бы они пели. Для справки, в испанском гимне нет слов.


Смех смехом, а ведь благодаря этим двум людям я навсегда запомню эту особенность испанского гимна.
yggaz: (Default)
... чтобы карась не дремал.

Очередной журнал, на этот раз рецензируемый, попался на принятии к публикации статьи, созданной программой SCIgen. Вслед за Rooter'ом, переведённым на русский как "Корчеватель", появилось "Разрушение точек доступа" ("Deconstructing Access Point"), которое достигло большего успеха. "Rooter" был принят к публикации как нерецензируемый материал (с запросом 390 долларов как платы за публикацию). А вот "Deconstructing Access Point" было предложено опубликовать уже за 800 долларов, но в рецензируемом журнале.

Конечно, журнал этот - вполне соответствует своему достижению. На главной его странице есть чудная фраза: "Indexed in: Google, Google Scholar, Open J-Gate, Genamics JournalSeek". Правда, сильное достижение для научного журнала - быть проиндексированным для поиска Google? Интересно, почему они Yahoo и Bing не упомянули.

Мы снова сталкиваемся с ситуацией, когда деньги вредят. Возможность взять с автора 800 долларов - сильный аргумент принятия к публикации Чего Угодно. Прежней бизнес-модели (распространение научных статей по подписке) Интернет сломал хребет, но то, что выросло вместо неё - едва ли лучше.
Конечно, хочется изгнать деньги из этой области совсем, но это невозможно. Публикация научных работ сопряжена с затратами, и независимо от того, кто их несёт, вопрос правильного расходования средств стоит.

Похоже, потребность общества в новом институте, обеспечивающем публикацию научных работ, назрела. Очень хочется прикрутить туда государственное финансирование и коллаборативную фильтрацию, осуществляемую в научном сообществе. В идеале она даст возможность оценки и контроля качества научных материалов, облегчит учёному поиск информации, ценной именно для него, позволит устанавливать справедливое вознаграждение за написание хороших статей.
yggaz: (Default)
В очередной раз - на этот раз с подачи Стиллавина - блогосфера гудит про аборты. И снова, и снова, и снова аборт приравнивают к убийству. Тот же Стиллавин: "Потому что через несколько месяцев тот "биоматериал", что вычищается из утробы невпопад совокупившейся самки, мог бы стать человеком"

Так вот. Моя позиция - очень злая. Эмбрион - не человек. Просто потому, что даже новорожденный младенец - ещё не человек. Его мозг недоразвит, лобные доли ещё не сформированы, связи в мозгу не налажены. Если младенца поместить в стаю волков, он станет не человеком, а волком.
Младенца можно и нужно любить, но для того, чтобы из младенца сделать человека, необходимо вложить в него очень и очень много. Нужно его кормить и одевать, гладить и ласкать, измерять ему температуру, играть с ним, петь ему, носить его на руках, гулять с ним, дуть на синяки, заклеивать пластырем порезы, учить пользоваться ложкой и кружкой, лечить простуду и расстройство желудка, жалеть его, беречь от опасностей, учить ходить, рассказывать ему сказки, развивать мелкую моторику, верить в него, терпеть рёв и капризы, стирать и чинить одежду, снова и снова покупать одежду и обувь, наказывать за дело, читать ему книжки, своим примером учить поведению на дороге, приучать к горшку, отвечать на вопросы, уделять ему пристальное внимание, хвалить его успехи, учить его читать и писать и многое, многое, многое - и всё это надо делать постоянно и без перерыва в течение нескольких лет, и неважно, устал ли ты, здоров ли ты, есть ли у тебя силы.

А для многих рассуждающих всё кончается уже в тот момент, когда ребёнок родился. "Может быть, это ребенок стал бы Эйнштейном или Булгаковым или врачом, который изобрел бы лекарство от рака, или счастливым человеком, который просто любит антоновку". Видимо, счастье распространяется по принципу лотереи.

Нет, не так. Создавать человека - долгий и изматывающий труд. Совсем не маленькие расходы. Но без этого труда младенец не станет человеком.

Большей частью, а частенько и целиком, этот труд ложится на женщину. И поэтому рассуждения мужчины о запрете абортов мне всегда кажутся нечестными. "Он охотно берёт самоё тяжёлое бремя и безропотно взваливает его на чужие плечи".

Именно потому ссылки указывают на сохранённую копию Яндекса.
yggaz: (Default)
Время от времени уже который год встречаю набор вопросов, которые по замыслу парадоксальны.

На некоторые из них я знаю ответ.

Зачем камикадзе надевают шлемы?
Шлем увеличивает шансы того, что пилот не будет выведен из строя ДО тарана.

Если к тефлону ничего не прилипает, то как тефлон прилипает к сковородке?
"Ничего" означает не "совсем ничего", а "ничего из того, что готовят на сковородке".

Почему самолёты не делают из того же материала, что и чёрные ящики для них?
Относительно бОльшая сохранность чёрных ящиков обеспечивается не столько выбором материала, сколько формой (конструкцией). Сделав самолёт из того же материала, мы потеряем в экономической эффективности и управляемости самолёта, но всё равно не обеспечим для самолёта сколько-то существенного прироста живучести.

Почему мы никогда не читаем в газетах "Гадалка выиграла в лотерею"?
Потому что гадалки не способны предсказывать результаты лотереи.

Если слово неправильно написано в словаре, то как об этом можно узнать?
Проверив написание в других словарях.

Почему балерины все время встают на носочки? Не проще было бы пригласить танцовщицу повыше ростом?
Цель подъёма на носочки - не стать выше ростом, а зрительно изменить форму и пропорции ноги.
yggaz: (Default)
Мама моя порадовала. Сегодня в телефонном разговоре с Настей высказала своё опасение - а не кинут ли меня с зарплатой на новой работе.

Нет, я рассказывал, где именно буду работать, но вот не знает она такую компанию - Royal Dutch Shell.

Послушайте, господин Восер, Вы там меня с зарплатой не кинете?
yggaz: (Default)
Который раз слушаю песню "Don't Go Home with Your Hard-On" Леонарда Коэна.

И никак не могу понять, как он это сделал. Когда читаешь текст - невозможно поверить, что это можно спеть. Каждый куплет - по сути восьмистишие. Вот только 5(!) последних строк повторяются. Именно так: второе четверостишие - 4 раза повторённая последняя строка первого.
Коэн это поёт, и поёт так, что не подпевать невозможно.

Жаль только, что в этой песне, кроме куплетов, есть ещё и припев - который, кстати, длиннее куплета. Его ритм не настолько затягивает...
yggaz: (Default)
Неверное рассуждение.

Начнём с рассуждения совершенно верного:
Если идёт дождь, то улицы мокрые.
В данный момент улицы сухие.
Значит, в данный момент дождь не идёт.


Это применение на практике одного из типов силлогизмов, известных ещё Аристотелю - modus tollens. Не так много людей свободно владеют этим рассуждением. В символическом виде его можно записать так:

Если А верно, то Б невозможно.
Б наблюдается.
Следовательно, А неверно.


Но среди тех, кто владеет modus tollens, часто встречается попытка обобщить его на случай вероятностей, примерно в таком виде:

Если А верно, то Б - исключительно маловероятно.
Б наблюдаемо.
Следовательно, А менее правдоподобно.

Это рассуждение является очень грубой и самой частой ошибкой тех, кто собирается рассуждать о правдоподобии гипотез на основании значений вероятностей.

Контрпример.
Почувствовать, что не всё в порядке, можно довольно легко: вспомним пример с первой лотереей из предыдущей записи. Гипотеза честной лотереи предсказывала очень низкую вероятность выигрыша гражданина А, но когда А выиграл, гипотеза не стала менее правдоподобной. И проблема вовсе не в том, что вероятность 10^-9 слишком велика. Бросьте монету 10000 раз. Вероятность любой цепочки орлов и решек будет равна 1/2^10000, что меньше, чем 10^-3000 - но какая-то цепочка орлов и решек, несомненно, выпадет.

Объяснение )

Все идеи и некоторые примеры взяты из статьи "Intelligent Design and Probability Reasoning"(англ, pdf) Эллиота Собера.
yggaz: (Default)
Сначала - 2 примера.

1. Рассмотрим лотерею, в которой 1 000 000 000 билетов, из которых выигрывает только 1.

Вероятность того, что выиграет именно тот билет, который купил гражданин А, составляет 1/10^9. Возникнут ли у нас сомнения в честности процедуры, если мы узнаем, что в лотерею выиграл именно гражданин А?

Вряд ли. Несмотря на малую вероятность события, у нас пока что нет основания считать его подстроенным. Ведь кто-то выиграет обязательно!

2. Рассмотрим лотерею, в которой всего 100 билетов, выигрывает из них 1. В лотерее проводится 3 последовательных тиража, при этом билеты покупают одни и те же люди.

Вероятность того, что все три раза выиграет гражданин Б, составляет 1/100 * 1/100 * 1/100 = 1/10^6, что в 1000 раз больше вероятности из примера 1.

Возникнут ли у нас сомнения в честности лотереи, если мы узнаем, что все три раза выиграл гражданин Б?

Скорее всего, да. Дело в том, что теперь уже совсем необязательно найдётся кто-то, кто выиграет все три раза. Более того, вероятность, что кто-то выиграет 3 раза подряд, весьма мала: она составляет 100*(1/10^6) = 1/10^4.

Вопрос.
А в чём же дело? Вот два маловероятных события. Почему значение одной вероятности 1/10^4 приводит нас к некоторым выводам -"похоже, жульничество" - именно в силу того, что кажется нам достаточно малым, но малость значения другой вероятности - а она меньше в 100000 раз! - нас к тем же выводам не приводит?

Ответ )
yggaz: (Default)
Вот уже месяц как на экраны вышел Star Trek.

В одном из эпизодов на несколько секунд в роли члена экипажа USS Kelvin там играет Рэнди Пауш (Randy Pausch).

Вся история со съёмками описана в дневнике Рэнди (английский) в записи от 1 декабря 2007 года.
Рэнди на съёмки пригласил режиссёр - Дж. Дж. Абрамс, - когда стало известно о смертельном диагнозе.
"Если Вы хотите появиться в фильме (роль КАПИТАНА обещать не могу, но ЧТО-НИБУДЬ придумаем) - для меня это будет честью и удовольствием.".
Для Рэнди это приглашение оказалось на тот момент вторым по важности событием. Первым было то, что паллиативная хемотерапия ему помогала: для него это означало дополнительных 2-4 месяца хорошего здоровья, то есть удвоение ожидаемого срока продолжительности жизни.

За эти съёмки Рэнди получил чек на 217 долларов 6 центов (не заплатить было нельзя - нарушение законов и правил профсоюза). Деньги были пожертвованы на благотворительность.

25 июля 2008 года Рэнди умер.

Я бы хотел сходить на этот фильм.
yggaz: (Default)
Только что Настя позвонила.

Мой талантливый сын Илья самостоятельно изготовил беспроводную мышь.

Из проводной.

Провод перегрыз.
yggaz: (Default)
Сложилось так, что некоторое время мои книги хранились в квартире, в которой сам я уже не жил.
Некоторое время в ней не жил никто, потом туда пустили квартирантками двух девушек. Потом их выставили, поскольку они не платили.

Совсем недавно мы перевезли книги в свою квартиру. Тогда же почувствовали, что чего-то не хватает. Сейчас вот поняли, чего.

Крапивин - и собрание сочинений цело, и отдельные книги. Стругацкие - всё цело. Сапковский - комплект. Лукьяненко - на месте. Логинов - в порядке. Саймак, Силверберг, Андерсон, Богомолов, Высоцкий, Лесков, Грин, Лем...

А позарились на... )
yggaz: (Default)
А проект Топфотоп:
а) ожил;
б) даже и ничего себе так смотрится -
в) по крайней мере, грузится быстро и
г) довольно внятно устроен.

Сейчас он содержит, по крайней мере, внятную идею: "Нет, кроме талантов и общения с ними здесь ничего нет" и старается ей следовать.
Общение это доступно для всех желающих, так что из идеи Диброва остался только первый "топ", а проект следовало бы назвать "топфоролл".

Загляну к ним через годик, посмотрю, до чего дорОсли.
yggaz: (Default)
Сегодня у меня весь день было праздничное ощущение.

И я весь день не мог понять - почему. Понял только к вечеру - я, совершенно несомненный атеист, радуюсь Пятидесятнице, она же праздник Святой Троицы.

Тут сразу всё стало ясно. Я только сегодня начал совсем уж без опасений радоваться тому, что Троица на этот раз спасена.

Наше дело - правое. Мы победили!
yggaz: (Default)
Уже несколько дней висит в топе вот такая история - "На меня на улице напал прокурор...".

456 (четыреста пятьдесят шесть) комментариев, большинство полны праведным гневом и готовы сражаться за права человека.

Сегодня в том же журнале есть вот такая запись: "Сегодня заседание суда прошло по беспредельному сценарию..."

8 (восемь) комментариев. Ну сейчас ещё я напишу, будет 9.

Ну понятно, оно же не в топе.

А может - должно быть тоже? Потому что неправедный суд - страшнее отвязного прокурора. "Дайте нам независимый суд, а остальное мы сделаем сами".
yggaz: (Default)
Вчера я впервые в жизни подобрал пароль, который не знал.

Это был пароль на открытие файла MS Word. Если бы это был файл нашей компании - я бы вякнул на эту тему, благо мне рассказывали, куда именно в таком случае следует вякать. Но это файл подрядчиков. Следить за безопасностью их информации я не готов.

Несанкционированного доступа к информации не случилось: я вхожу в число лиц, которые имеют право знать этот пароль. Но обстоятельства его получения наводят на мысли.
yggaz: (Default)
Так.
Я был в Москве недолго и по делам.
Я уезжаю в субботу, 16 мая, в 20:02 с Ярославского.
Если кто хочет меня поймать в субботу - звоните 8-916-14-30-786.

Мяу, Илья, Карина - спасибо громадное. Мяу, тебе особенно. Погоди, ещё напишу, за что.

Всем всего самого светлого :).
yggaz: (Default)
15 апреля 2009 года заканчивается этап моей жизни, называемый "ПермСпецНефтеМаш".

Я пришёл туда в августе 2001 года. Многому здесь я успел научиться, но пора и честь знать.

Если кому нужен бизнес-аналитик/Oracle DBA/программист, имейте в виду :).
yggaz: (Default)
Всё-таки юмор у супервайзеров по бурению - есть.

--
Заканчиваем суточный рапорт, времени час ночи.
- Игорь Иванович, колонну когда спускать будете?
- Сегодня!
--
Спрашиваю одного супервайзера о другом:
- Валерий Рахимович, Назарова как зовут: Александр...?
- Иванович. Так же.
- Как кого?
- Как всех Ивановичей.
--
Только что приехавшие два супервайзера у инженера по бурению. Он спрашивает:
- Переводчицу там как зовут?
- Да не помню я...
- Он их в лицо не помнит, он только на ощупь определяет: Надя!
yggaz: (Default)
Консультантам положено ездить на такси. Не раз и не два сотрудники Deloitte выезжали на месторождение поездом, и всегда они заказывали машину. Стоит поездка на вокзал 1300 тенге (станция Мангышлак в 20 километрах от Актау), и делойты платили эти деньги без звука.

Я решил выяснить, как добраться до вокзала на автобусе.

Итог: автобус 101, остановка в 2 минутах ходьбы от дома, 40 минут езды, 55 тенге.

Может, сказать делойтам? :)
yggaz: (Default)
Книга "Обитаемый остров" точно входит у меня в сотню любимых.

У меня множество разного размера претензий к этому фильму. Моего любимого не-главного героя в нём нет, хотя есть тип с таким же именем. Нераскрытая в книге загадка для самостоятельного решения из фильма выброшена. Выпущены несколько любимых сцен, зато вставлено несколько дурацких. Не сказана абсолютно любимая фраза книги. Словечко "массаракш" в фильме ухитрились не объяснить. Цвет танка вгоняет меня в ступор.

И тем не менее - фильм мне, вне всякого сомнения, понравился. Я нисколько не жалею о потраченном времени и деньгах и обязательно пойду на вторую часть.

Похоже, мне очень помогло обилие отрицательных рецензий, которые как-то отвязали мне книгу от фильма.
yggaz: (Default)
Выполняю просьбу [livejournal.com profile] _corso_ и даю ссылку на его пост с Открытым письмом в поддержку Троицы.

(если Вы писали на troitza08@mail.ru, то поищите себя здесь и здесь)

А что так поздно - не было возможности сделать это раньше.

Profile

yggaz: (Default)
Big Brother

February 2015

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
222324252627 28

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated June 25th, 2017 10:20
Powered by Dreamwidth Studios